Основное о раке.

Кто то, перефразируя слова Френсиса Бекона сказал, что знание это жизнь. И я с этим
абсолютно согласен. В настоящее время, из за отсутствия достоверной информации
статистика такова, что каждый третий из умерших, умирает от рака. В некоторых
странах, например, в США, рак начинает выходить на первое место “обгоняя”
заболевания сердечно-сосудистой системы. В России, по статистическим отчетам за 2018
год на первом месте среди всех причин смерти находятся заболевания системы
кровообращения, а конкретно — ишемическая болезнь сердца, которая привела к 442 635
смертям.
 
Раковые заболевания в организме, стали второй по значимости причиной смертей. От
проблем со здоровьем на фоне злокачественных образований скончались 283 386 человек.
По прогнозам некоторых ученых-экспертов к середине XXI века доля раковых
заболеваний составит 100 %! Если в ближайшее время человечество не поменяет свое
отношение к здоровью, к медицине в целом, не найдет новые парадигмы, то каждый
землянин, в будущем, в той или иной мере столкнется с опухолью.
 

1 Причины рака.

организме. Отмечено, что у трубочистов чаще наблюдался рак кожи, а у работников
анилинокрасочных предприятий-рак мочевого пузыря и тд. Установлено, что самые
различные химические вещества из разных соединений, таких, как углеводороды, амины,
флуорены, нитрозамины и др могут вызывать опухоли. Например, при потреблении с
пищей нитратов, консерваторов, эмульгаторов, красителей, стабилизаторов и тд (таблицу
пищевых добавок смотрите ниже), можно через череду химических процессов
спровоцировать онкологию.
 
Например, после взаимодействия белков мяса с нитритами,
которые добавляют в колбасные изделия для исключения роста микроорганизмов,
образуется нитрозамин- сильное канцерогенное вещество, способное вызывать у
человека опухоли пищевода, почек, носовых пазух, мозга, печени и др. А как мы знаем,
нитриты могут находиться и в овощах и фруктах.
Хлорирование воды сопровождается появлением в ней диоксина, который накапливаясь
в организме может также спровоцировать опухоль. Выраженной канцерогенностью
обладает табак и табачный дым. Доказана прямая связь курения и рака легких, ротовой
полости, гортани, почек. Неумеренное потребление алкоголя приводит к опухолям
печени, поджелудочной железы. Загрязненный воздух при плохой экологии местности
проживания, близко расположенные вредные производства, так же могут спровоцировать
заболевание.
 
Эндогенные канцерогены. В настоящее время является доказанным, что некоторые
бластомогенные вещества являются продуктами обмена стеринов, белков, аминокислот и
тд.
Эстрогены. Эстрогены, входящие в состав половых гормонов, такие как фолликулин
(эстрон), эсквилин, эстрадиол, эстриол по своей химической структуре имеют сходство с
канцерогенными углеводами и в процессе обмена с белками, аминокислотами могут
превращаться в определенные метаболиты способные проявлять канцерогенность. То
есть длительное нарушение гормонального баланса и соотношений в эндокринной
системе может приводить к дисгормональным опухолям: к раку молочной железы, матки,
гипофиза, семенников, к саркомам костной, соединительной ткани.
 
Эндогенные канцерогены имеют некоторые общие свойства: одинаковый бластомогенный эффект
экстрактов тканей полученных из разных органов; сравнительно слабое канцерогенное
действие; небольшой процент вызываемых ими опухолей (50% ) и длительный латентный
период развития.
 
Холестерин. Является доказанным, так же слабое бластомогенное действие холестерина и
его метаболитов. В экстрактах из ткани больным раком была обнаружена фракция богатая
холестерином . Самым активным метаболитом является холестадиен, возникающий из
холестерина в результате цикла ферментативных реакций. Триптофан. Промежуточными
продуктами превращении триптофана в никотиновую кислоту являются орто-
аминофенолы — канцерогенные вещества.
 
При нарушении нарушении трансформации и выведения этих метаболитов из организма могут возникать опухоли, например, рак
мочевого пузыря. Опухолевая трансформации клеток организма под действием химических веществ зависит от многих
факторов, в частности от особенностей самого бластомогенного вещества, от состояние
организма (гормональный баланс, обмен веществ, кислотно-основное равновесие и др).
Концерогенная активность процесса зависит от дозы и сроков воздействия химического
агента на организм, от количеств накопленного и депонированного химического
вешества в тканях. В среднем срок, через который проявляется бластогенный эффект с
начала действия канцерогенного вещества составляет 15-18 лет. Канцерогенные вещества
 
Причины рака22
 
внедряясь в молекулы ДНК и РНК клетки изменяют структуру белков, тем самым
искажают дифференцировку и воспроизводство здоровой клетки, что в конечно итоге
приводит к опухоли.
Физические факторы. Ещё в 1928 году врачей предупреждали, что молочную грудь с
предполагаемым раком следует лечить осторожно, чтобы не повредить кровеносные
сосуды и не занести раковые клетки в другие части организма. А, например, при
маммографии грудь подвергается сильному сдавливанию, что из-за компрессии может
активировать до сих пор безобидный рак груди.
 
Кроме того четыре снимка каждой груди
в год (по требованиям стандартов ВОЗ) складывается примерно в один рад облучения, что
в тысячу раз выше, чем при рентгеновском снимке. То есть сама процедура маммографии
является фактором риска возникновения, а иногда малигнизации рака. То же касается и
другого физического воздействия-биопсии, когда при заборе ткани опухоли так же
повреждается капиллярно-лимфатическая сеть. Иногда провоцирующими факторами
являются так же ушибы, травмы.
 
Радиация. Большие дозы радиации с высокой степенью вероятности приводят к
онкологии. При малых дозах радиационный риск заболеть незначительный, рак если и
возникает- то спустя годы. Радиация имеет свойство накапливаться, поэтому, например,
частое рентгенологическое обследование, частая маммография могут спровоцировать
опухоль намного раньше. Определенный канцерогенный эффект несет и СВЧ излучение.
Поэтому бесконтрольное использование радиотелефонов может спровоцировать
заболевания головного мозга. Длительное воздействие ультрафиолетовых лучей так же
провоцирует рак кожи. Статистика показала, что после открытия дешёвого коммерческого
сообщения между Россией и Египтом число заболеваний меланомой кожи увеличилось.
Положение усугубляет так же частое посещением солярия.
 

Стволовые клетки. Отдельно следует поговорить о стволовых клетках.

 
Стволовые клетки — недифференцированные (незрелые) клетки способные самообновляться, за счет
деления- митоза и дифференцироваться в специализированные клетки разных тканей и
органов. Развитие организма человека после зачатия начинается с одной стволовой
клетки, которую принято называть зиготой. В результате многочисленных
циклов деления и процесса дифференцировки образуются все виды клеток, характерные
для данного биологического вида. Они присутствуют у человека постоянно, толко с
возрастом их количество постепенно уменьшается. Благодаря стволовым клеткам
осуществляться обновление и восстановление тканей и органов. В современной медицине,
по жизненным показателям, стволовые клетки человека трансплантируют, то есть
пересаживают в лечебных целях.
 
Например, восстановления кроветворения костного
мозга при лейкозах. До сих пор пути и механизмы дифференцировки не известны. Никто
не знает в какие клетки может превратиться пул стволовых клеток. Поэтому
использование стволовых клеток для омоложения это игра в “тёмную – иди туда, не знаю
куда, сделай то не знаю что”. В условиях сильной зашлакованости, наличия болезней
смещения, (сдвиговые заболевания по Болотову БВ), стволовые клетки могут
дифференцироваться в раковые.
 

2 Диагностика опухолей.

 
Симптомы и клинические признаки у пациента страдающим раком могут быть как
связанными, так и не связанными с физическим присутствием опухоли. В одном случае
опухоль может сдавливать стволы и окончания нервов, разрушать ткани вызывая
закупорку протоков, провоцируя сильную боль, Но нередко первыми и единственными
признаками начала опухолевого процесса может быть системные проявления: кахексия –
слабость и общее истощение организма, снижение массы тела, анемия; пирексия –
повышенная температура тела, связанная с сопутствующими инфекционными
заболеваниями; извращение вкуса, особенно при дисгормональных опухолях. Может
проявляться мозжечковый синдром, сопровождающийся шаткостью, неуверенностью при
ходьбе, головокружением. Нередко наблюдается и артропатия — заболевание суставов. Это
так называемые внешние факторы. Из внутренних следует отметить гиперкальциемию-
повышенное содержание кальция в крови за счет его вымывание из костей,
гипогликемию-сниженное содержание сахара в крови, за счет секреции опухолью
инсулиноподобных факторов роста (соматомединов), геникомастию у мужчин, связанную
с опухолями печени из — за секрецию ею человеческого хорионического гонадотропина
(ЧХГ). В онкологической практике, для подтверждения опухолевого заболевания
используют гистологическое исследование ткани опухоли, маркеры опухолей. Но в целом
число маркеров с доказанной клинической ценностью-невелико.
Итак, настороженность в плане наличия опухолевого процесса должны вызывать
следующие “внешние” критерии:
-немотивированное снижение массы тела;
-анорексия и раннее насыщение;
— длительная повышенная температура тела;
-извращение вкуса: отвращение к какому либо продукту, например, мясу, или желание
съесть что-нибудь необычное;
— немотивированная тошнота и рвота;
-дискомфорт и “бурление в животе”, усиление перистальтики;
-обмороки, сильные головные боли;
– шаткая , неуверенная походка;
-приступы покраснения лица по типу “приливов”, головокружение во время еды, при
эмоциональном раздражении;
— изменение формы тела, например, жировые отложения в основном на туловище,
“лунообразное” лицо, появление стрий (растяжек) на животе;
— уплотнения в молочных железах (при самопальпации);
-выраженная гинекомастия (увеличение молочных желез у мужчин).
Из “внутренних” критериев следует выделить:
-повышенное содержание кальция в крови;
-пониженное содержание сахара в крови;
-любое уплотнение во внутренних органах по результатам УЗИ, рентгенографии легких.
 

Маммография. Есть ли в этом необходимость?

 
В России рак молочных желез занимает второе место после рака кожи — примерно 23 % от
всех онкологических заболеваний. Поэтому даже молодые женщины начинают проводить
маммографию. По результатам “раннего распознавания” отмечается рост лечения рака
груди. При выявлении начальной стадии рака, обнаруженный узел удаляется
оперативным путем, грудь облучается. Иногда грудь ампутируется с прилежащими
лимфоузлами, а пациентке проводится химиотерапия. Однако 80% всех начальных стадий
рака молочной железы никогда не распространяется дальше, даже если его вообще не
лечили! К тому же высок процент ошибочно-положительного теста. Американский доктор
Филипп Дей (1), из национального онкологического института сказал, что конечно не
следует к отклонениям в груди относиться легкомысленно, но если бы женщины знали о
высоком проценте ошибочно-положительных диагнозов на основании маммографии и
располагали бы информацией, что узлы в груди не обязательно подлежат срочному
удалению, то не было бы паники, и многие отказались бы от ненужного хирургического
вмешательства. Доктор Джон Мак Дуггал (2), из США, тщательно изучивший
литературу по маммографии сказал, что маммография это надувательство, с миллиардным
бизнесом. В британском журнале The Lancer аж в 2000 году приводятся факты почему
маммография не оправдана. Из восьми приведенных исследований шесть показали не
функциональность маммографии. Ешё в 1928 году врачей предупреждали, что грудь с
предполагаемым раком следует лечить осторожно, чтобы не повредить кровеносные
сосуды и не занести раковые клетки в другие части организма. При маммографии грудь
подвергается сильному сдавливанию. Доктор Тим О-Ши (3) предупреждает, что из-за
компрессии при маммографии может активироваться до сих пор безобидный рак груди.
Вряд ли кто из женщин слышал о лучевой нагрузке при этой процедуре. Маммография –
характерный и кумулятивный риск рака груди для женщин в менопаузе. Обычная
практика -четыре снимка каждой груди в год складывается примерно в один рад
радиации, что в тысячу раз больше чем при рентгеновском снимке. Перед менопаузой
грудь особенно чувствительна к излучению. Риск для каждой груди за 10 лет пользования
маммографией возрастает на 10%. – утверждает доктор Джозеф Меркола (4). Он
утверждает, что ежемесячное обследование своей груди женщиной и ежегодный
клинический осмотр груди врачом-терапевтом на обнаружение узла настолько же
эффективны, что и маммография, и не таят в себе никакой опасности. В Швейцарии
маммография разрешена с 1985 года, но статистика не показывает снижение смертности
от рака груди. Доктор Тим О-Ши обнародовал информацию: “Эта тема, в которой
границы между рекламой и научными доказательствами стерты. Уже в 1976 году
Американское онкологическое общество (American Cancer Societe — ACS )” и
поддерживающий его Национальный онкологический институт (National Cancer Institute)
отменили обычное применение маммографии для женщин ниже 50 лет, как оказывающее
вредное (канцерогенное) воздействие (3). Менеджер ACS, на вопрос журналистки Кейт
Демпси, соответствует ли истине содержание рекламы относительно применения
маммографического исследования груди, сказал: “Реклама основывается не на
исследований, а на чем угодно, лишь бы женщина согласилась с нею. В определенном
смысле все утрируется… Маммография сегодня прибыльный бизнес с ярко выраженной
конкурентной борьбою ”
 
1.Philip Day: Krebs-Stahl, Strahl,Chemo&Vom langen Ende rines Schauermaerh Credence
Publications, стр. 13
2.Из интервью с доктором Джоном Мак Дуггалом: WWW.
Scharequide.com/McDougall.html 3.Tim O”Shea, “К больному раком”WWW.
Thedoctorwithin.com 4.More on the Dangers of
Mammography, 23 февраля 2002: WWW.mercola.com/2002/feb/mammography.htm
5.Zeiten Schrift. N 3(12)2006
 

3.Лечение рака.

 
В настоящее время можно с уверенностью сказать, что рак никто не лечит. В 1986 году
ученые McGill Cancer Centers решили выяснить, хотят ли врачи, лечащие своих раковых
больных химиотерапией, выбрать этот метод для себя, заболей они раком. Они разослали
118 анкет врачам, лечившим опухоли легких. Заполнили анкеты только 79 врачей. Из них
64 врача высказались против пробного лечения цисплатином, применяемом в
химиотерапии. 58 врачей нашли лечение цисплатином неприемлемым из-за
неэффективности и непомерно высокой токсичности (1)! Химиотерапия ведет к
сморщиванию опухоли, но это не говорит об излечении пациента или продлении его
жизни. Вот что сказал доктор Ален К. Никсон, бывший президент American Chemical
Society: “Для меня как химика, обученного интерпретировать данные, непостижимо, как
врачи могут игнорировать бесспорные факты, что химиотерапия приносит больше вреда,
чем пользы”. Его слова подтверждает доктор Ральф Мосс, зам директора по работе с
общественностью в Memorial Sloan Kettering Hospital на Манхеттене, самого известного
НИИ в США: “Нет никаких доказательств того, что химиотерапия в большинстве случаев
продлевает жизнь больного.
 
Это самая БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ вокруг этой темы, а именно, что
должна быть прямая взаимосвязь между регрессом опухоли и продолжительностью жизни
пациента ”. Но это все слова, поэтому посмотрите статистические данные по раку
приведенные доктором из Гейдельберга, Ульрихом Абелем (2). Он в течение нескольких
лет изучал эффективность химиотерапии. Сначала он проанализировал специальную
литературу, где “в редчайших случаях” давалось заключение о “незначительном
терапевтическом успехе медицинских мер при лечении прогрессирующих карцином”.
Последующий опрос Абелем сотен врачей – онкологов, показал их однозначное недоверие
к химиотерапии. На основании сравнительного анализа двух групп пациентов (с
применением химиотерапии и без) Абель представил результаты исследования,
говорящих о снижении процента выживания пациентов после лечения химиотерапией.
 
 
Вот приведенный список.
Рак желудка: никаких данных.
Рак поджелудочной железы: исключительно отрицательные результаты. Более высокие
шансы выживания в контрольной группе, не проходившей химиотерапию.
Рак яичников: никаких данных.
Рак шейки матки/рак матки: никакого увеличения шансов на выживание.
Рак мозга, рак горла: никаких шансов на выживание, регресс опухоли.
Колоректальная карцинома: никаких данных о том, что возросли шансы на
выживание.
Рак груди: никаких данных о повышении шансов на выживание после химиотерапии.
В журнале The Ecologist (3), приводится статья Уолтера Ласта, в которой он говорит о
результатах работы Профессора Калифорнийского университета Hardin Jones, который
проанализировав в течении десятков лет данные статистики о шансах выживаемости
больных раком, еше в 1975 году пришёл к выводу что ”даже если и нет улучшения,
пациентам лучше если их не лечат”.Это вызывающее беспокойство признание не

 

опровергнуто до сих пор. Нельзя не согласиться с высказыванием французкого
специалиста по раку проф.Шарля Матэ (4) “Если бы я заболел раком, то ни в коем случае
не лечился бы в обычном раковом центре. Шанс на выживание ракового больного
находится далеко от такого центра”.
Вот такова статистика. Рак оказался сильнее сотен тысяч ученых медиков, врачей,
биохимиков. Трудность устранения провоцирующих факторов, профилактики
новообразований заключается в том, что эта проблема социальная. Дальнейшее развитие
рака и цивилизации будет протекать параллельно (5). Одними приказами здесь не
обойтись. Снижение смертности от онкологии после указа Путина ВВ, это
очковтирательство и фальсификация фактов. Некоторый эффект был бы, если бы наш
президент, правительство обратили серьезное внимание на качество ввозимой из за
рубежа и производимой у нас в России, животноводческой, птицеводческой и фруктово-
овощной продукции. Гормоны и антибиотики, пестициды и вредные пищевые добавки
сделали нас заложниками нездорового питания. От того, что появятся новые онкоцентры
и онкодиспансеры ситуацию с онкологией не решить.
 
Эффект был бы намного лучше,
если бы в место этого построили новые плавательные бассейны, спортивные площадки,
беговые и велосипедные дорожки, доступные стадионы и тп. Улучшили качество
питьевой воды, продуктов питания. Лучшее лечение, это профилактика! Лучшее лечение —
не допустить болезнь вообще! О причинах онкологии написано много. Устранение хотя
бы некоторых провоцирующих факторов может снизить, а то и полностью устранить
вероятность возникновения новообразования. Ведь один фактор всегда меньше самой
болезни. Только суммируясь они могут спровоцировать опухоль. Что же делать если
врачи поставили диагноз рак? Не паниковать! Высока вероятность ложно-положительного
диагноза. Кроме того, замечено, что у пациентов с более уравновешенной психикой
процент излечения выше. Если опухоль не классифицирована биопсию не делать, так как
при травматическом проколе возможно превращение доброкачественной опухоли в
злокачественную. А если опухоль злокачественная — можно спровоцировать её
метастазирование. Исключить маммографию: стресс при обследовании, радиация,
механическое сдавливание с травматизацией ткани железы может усилить малигнизацию,
а так же привести к распространению опухоли. Ежемесячное самообследование молочных
желез женщиной и ежегодный клинический осмотр груди врачом-терапевтом на
обнаружение узла не менее эффективны, что и маммография, но не таят в себе никакой
опасности.
 
Делать химиотерапию или не делать это ваш выбор. Но данные статистики
приведенные выше говорят, что пациенту всегда лучше если он химиотерапию не делает.
По официальным данным Минздрава РФ в 2017 г. от злокачественных новообразований
умерли 273 257 больных, из них только 26 506 больных, не состоявших на учете в
онкологических учреждениях России, те на 100 умерших от злокачественных
новообразований больных, 9,7 не состояли на учете. То есть почти в 11 раз умерло меньше
больных не состоящих на учете в онкоцентрах, а значит и без страшных язв после
облучений и без сильнейших болей после токсического действия химиотерапии. Если
пациент и выживал после такого воздействия, то только вопреки, потому, что опухоль
была доброкачественной и организм “боролся” только с ненужной химиотерапией, а не с
опухолью и химиотерапией одновременно.
 
Ну конечно опускать руки нельзя. Редко, но
бывают случаи выздоровления после хирургического удаления локальной опухоли. Но это
скорее исключение. Бывают и случаи самовыздоровления. И это понятно. Серьёзная
болезнь иногда заставляет человека полностью измениться: поменять образ жизни,
изменить пищевые пристрастия, изменить отношение к себе, к окружающим и тп. На этом
фоне и случаются “чудеса”. Нередко и стресс, будучи пусковым механизмом некоторых
заболевания, иногда ведет себя как мобилизующий фактор внутренних резервов
организма, при котором полностью меняется психоэмоциональное состояние и больной
выздоравливает. Такие случаи были и будут.
Что касается эффективной лечебной тактики, то как уже понятно, она лежит совершенно в

 

другой плоскости. В настоящее время нет ничего более понятного и внятного в вопросах
лечения раковых пациентов кроме как работы академика Болотова БВ. Его обоснование
роли углеводов в опухолевом процессе, необходимости применения алкалоидов и
жирных кислот, широкое использование жмыхов и ферментов, совершенно новые,
прогрессивные понятия в тактике ведения онкологических пациентов придает думающим
и сострадающим своим пациентам врачам, определённый оптимизм при лечении рака.
Лучше чем сам автор никто не скажет, поэтому я отсылаю вас к трудам Болотова БВ и в
частности к книге: Здоровье человека в нездоровом мире. 2-е издание, 2017 г. В нашей
клинике некоторые наработки Болотова БА эффективно используются, и по любым
непонятным вопросам вы можете обратиться в наш медицинский центр.
1 Сhristian Brothers, http://WWW. Christianbrothers.com
2 Dr. Ulrich Abel: Chemotherapy of Advanced Epithelial Cancer (Химиотерапевтическое лечение
карциномы в прогрессирующей стадии),1990, Healing Journal, № 1-2, изд. 7, Gerson Institute.
3.The Ecologist, том 28,№ 2,март/апрель 1998,стр. 120
4 Chales Mathe, Scietific Medicine Stymied, Medecines Nouvelles (Paris)
5 Zeiten Schrift. N 3(12)20065.
 
 

4 Профилактика рака

 
Рак — это социальная болезнь, болезнь цивилизации. Заболевания онкологией будет расти,
по мере развития техногенных технологий, по мере ухудшения качества еды, воды,
воздуха. Поэтому только здоровый образ жизни, отсутствие вредных привычек,
физическая активность, соблюдение нравственных, этических норм, любовь к ближнему,
к природе поможет нам снизить вероятность заболеть раком.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *